en fouillant par ci par la, j'ai remarqué que roselyne bachelot s'affole a propos de la boisson "red bull" :

Pour Roselyne Bachelot, il faut donc "étayer des mesures d'interdiction éventuelles sur des dossiers plus solides que ceux que nous avons à l'heure actuelle".
"Je considère que le dossier n'est pas clos, je vais suivre cette affaire avec beaucoup de soin", en ce qui concerne "les effets indésirables qui pourraient être signalés", a-t-elle dit, envisageant la possibilité de "revenir à tout moment sur les mesures d'autorisation".


Cool, ok, j'en prend note.
La même déclaration à propos des OGM, c'est possible ? Tant qu'a y être hein ...

une vidéo de l'attracteur étrange de Lorenz en action.
Qui se passera d'explication parce que c'est des maths, beaucoup de maths, et que je ne suis moi même pas sur de bien comprendre ;)

Par contre je sais les faire (avec chaoscope, mais c'est pas super dur a coder en fait).

J'ai decouvert le magnifique, le fabuleux, l'exceptionnel logiciel (gratuit) : Chaoscope.
Un gros tas de math chaotique, d'attracteur étranges (Lorenz & co), qui avec un peu de feeling permet de faire du joli, au dela de la curiosité mathematique.

A partir du chaos, on peut faire une aile d'ange, et c'est moi qui l'ai fait :p

Il y a quelques temps sur ce blog, j'avais pris quelques resolutions que je n'ai pas vraiment suivi. Ces resolutions se tenaient en quelques lignes à explorer le "buzz", ou plus clairement dit "faire du bullshit".

Je n'ai pas vraiment suivi ces resolutions parce que ce n'est pas dans ma nature que de faire du bullshit.
Ce genre de trucs "hype", "buzz", "marketing", ... c'est de la grosse connerie, du cinema, de la fiction, un jeu qui n'a pas de base reelle, une vaste blague, un divertisment. Comme la television.

Un jeu de pouvoir, de contre-pouvoir, d'influence, où les standards de qualité sont determinés avec précisions par ceux qui y ont le plus à gagner.

A force de jouer a ce jeu, on fini par oublier que c'est un jeu, comme on oublie que toutes les conneries qu'on peut voir a la TV ne sont que du divertissement. Toutes les conneries de téléréalité par exemple ne sont QUE du divertissement et n'ont de réalité que le nom.
Et a force de regarder, ou d'y participer, on fini par croire que c'est reel.

Le "traffic d'influence" de la blogosphere est une putain de foutue vaste blague. Et a force de se preter au jeu on fini par l'oublier et on commence par voir des aberations, du bullshit à grande echelle : Technorati, skyblog, digg, facebook, twitter, ...
Et les gens se jetent dessus comme la misere sur le monde parce que... parce que... "tout le monde y croit".

La connerie fait force de loi. S'il y a assez de personnes pour se mentir a soi-même, les autres finissent par y croire. Et ceux qui ont établi les régles sont les seul à en profiter.

Un exemple frappant est skyblog. Ils ont decidé que l'indice de qualité d'un blog se mesurai a son nombre de "comz" et tout le monde se prete au jeu. Skyblog n'est devenu qu'une vaste, gigantesque, plateforme d'echange de "comz". Il n'y a que ca qui compte et les skyblogeurs finissent par y croire dur comme fer.

Pour d'autres blog, plus orienté business, ca sera l'indice technorati. C'est un plus hype, mais c'est la même connerie.
La régle du jeu : les trackbacks, les situations, les cross-link.

Une vaste connerie pour faire croire que l'on a de l'influence ... et si on s'y prete assez longtemps, on fini par y croire.

Je balance entre la pitié et l'enervement quand je vois des gens qui y croient a fond et qui se prennent au jeu en oubliant que c'est un jeu.
La pitié parce qu'ils se mentent a eux-même.
L'enervement parce qu'ils trouvent le moyen d'en tirer profit en entrainent des malheureux dans ce gigantesque bullshit.

La blogosphere n'a rien d'une sphère, c'est un foutu système pyramidal avec des échelons à gravir pour exploiter ceux qui sont en dessous de votre rang. J'en fait partie, j'ai juste la bonté de ne vouloir exploiter personne, car je n'oublie pas que c'est une vaste blague et que je n'ai rien a gagner de ce jeu de pouvoir de pacotille.

J'ai l'honeteté de le dire aussi, ce qui rend mon blog quelque peu atypique.

Dernière resolution : Ne plus prendre de resolution, et oublier les resolutions que j'ai pu prendre avant à propos de ce blog.



« L'anarchie c'est l'ordre moins le pouvoir »

Juste un petit mot pour dire que je reviens de toulouse (et il y fait chaud) après cette courte absence :)

Je me suis dit que pour une fois j'allai faire la cuisine au lieu de faire des trucs au micro-onde.
Au final : Brulure au 2eme degré sur le coté de 2 phalange de l'index et au pouce ...

Bref, je souffre. J'ai bien sur passé la main  a l'eau courante pendant un bon quart d'heure et j'ai 3 jolies cloques.
La sensation de brulure est atroce bien sur, même apres coup et avoir reffroidi tout ca.
On dit qu'il faut reffroidir la brulure, logique. Pour eviter que la brulure s'apronfondisse et/ou ne s'ettende.

Je me suis demandé, est ce que la sensation de chaleur est reelle ?
En image, 45mn apres que je me sois brulé :



On voit tres bien en blanc (zone chaude) au bout de l'index et du pouce ou je me suis brulé.
Ce qui est en rouge n'est pas brulé et est une temperature normale (j'ai comparé avec mon autre main ;)  )
Le fait est que les autres doigts sont beaucoup plus froid car j'ai refroidi la main.
Ils sont encore frais, alors que le pouce et l'index sont chaud bouillant.

La sensation de chaleur n'est pas qu'une sensation due a la douleur donc ^^
Et bien sur il ne faut pas mettre de corps gras (huile, beurre, etc) sur la brulure, mais au contraire la refroidir a grande eau... plutot que de la faire frire.

tiens, une autre pour la route :

Vous me voyez venir... encore un pavé ?
Non, juste une image :)

Ca commence a me souler tous ces machins webdeuze.
On se disperse et on ne sait plus quelle information est où.
Encore, les infos que j'ai fait moi, j'arrive a peu pret a gerer, mais celles des autres ...

Alors bref, exit les outils à la con fesseboucant, seesmique, et autres conneries toute aussi indispensable que definitivlement, resolument, completement, inutile.

Je ne suis pas content.

Pas a cause de 2 milliards, on en a vu d'autres.
Pas parce j'ai une dent contre les pecheurs.

Mais parce que ces 2 milliards servent de pansements pour les aiders a payer du pétrole pendant 2ans.
La hausse du pétrole est une fatalité. On ne met pas un pansement sur une jambe qu'on va couper. Surtout quand le pansement coute 2 milliards.

Et les pecheurs de commenter : "et on fait quoi si dans 2ans le petrole continue a augmenter ? On recommence ? (manif, bloquage, etc)".
Ah ! Les imbéciles ! Bien sur que le pétrole va continuer à augmenter !! Ce qui revient à dire "Merci pour les 2 milliards, a dans 2ans !".

L'etat ne doit pas baisser les taxes sur le pétrole. Eventuellement le pétrole de chauffage ... si l'hiver se fait particulierement rigoureux. Baisser le prix du petrole, c'est favoriser sa consomation, reculer pour mieux sauter.
Un pétrole chèr favorise l'innovation sur les autres sources d'energie. Il n'y a jamais eu autant d'investissement sur les énergie laternatives depuis que ... ca devient competitif par rapport au pétrole. (et donc rentable).

Un truc que je ne comprend pas ...
les bateaux sont vraiment massif, ils n'ont pas de grosse contrainte de place comme dans une voiture.
Pourquoi tournent t'il encore au petrole ? ne peuvent ils pas utiliser d'autre source d'energie ?
L'hydrogene par exemple ? Autant sans pose un sacré tas de problèmes dans une voiture... autant sur un bateau, ce n'est pas trop les contrainte de place ni de poids qui vont vraiment les gener.

Bref... c'est 2 milliards d'euro qui leurs donnent 2ans pour ce recycler.
Pas pour continuer comme avant... et recommencer dans 2ans !!

C'est dur, c'est desagreable, mais toute la planete est dans la même merde. Ces 2 milliards d'euro n'ont vraiment aucun sens. Il suffit de faire du bruit, de bloquer 2 ou 3 bricoles et hop, on te file du pognon ? Même si ca rime à rien ? Mmm... j'vais m'y mettre alors.

Je me suis un peu amusé cette après midi.
J'ai gardé un souvenir à partager :