photo

Vue du balcon

Lien vers l'original (8mo) : http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/2012-03-11-nuit/P3110449-Modifier.jpg

Le HDR en noir et blanc, ca se tente non ?

Edit : la compression pour le web est un pur massacre. Voilà les liens vers les originaux (jpg de 7 à 9Mo, ouch)

• http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/20120312-nb/P3120486_HDR-Modifier.jpg
• http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/20120312-nb/P3120498_HDR-Modifier.jpg
• http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/20120312-nb/P3120508_HDR-Modifier.jpg
• http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/20120312-nb/P3120515_HDR-Modifier.jpg
• http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/20120312-nb/P3120543-Modifier.jpg
• http://fractals.s3.amazonaws.com/vrac/photos/20120312-nb/P3120561_HDR-Modifier.jpg

metro
par keru

Au feu !

2ème test du pinwide, en exterieur au jardin des plantes de toulouse, y'a du mieux :

Ce truc, là : http://wanderlustcameras.com/products/pinwide.html

C'est un objectif pour appareil micro 4/3, sans lentille. en francais "pinhole"  donne "sténopé"

C'est l'equivalent (si on peut dire) d'un objectif 11m, f/128, avec un vignettage énorme, c'est parfaitement normal.

S'il devait y avoir une caracteristique principale, c'est qu'il n'y a pas de mise au point, la profondeur de champs est infinie.

J'ai fait mes premiers tests au museum d'histoire naturelle de toulouse, lieu extrement sombre ou le flash est interdit (avec un pied a 10€ tout pourris). Du coup c'est pas genial-genial, surtout pour un premier test j'aurai pu choisir plus facile :)

Pour l'instant j'y ai vu beaucoup de voiture, mais pas un seul cycliste (ils sont pas fou, ils roulent sur le trottoir (au a coté))